- Nieczytelne rozróżnienie między podkładem mapy a treścią specyficzną dla broszury.
- Niepotrzebne dodatkowe mapki miejsc nieuzasadnione z punktu widzenia celu opracowania (brak tam propozycji wycieczek).
- Użycie koloru żółtego dla oznaczenia głównych dróg jest mało trafne (żółty za bardzo rzuca się w oczy, a drogi te nie są tematem przewodnim).
- W centrum wprowadzono zbyt wiele za dużych oznaczeń punktowych – uniemożliwiają lokalizację czegokolwiek, włącznie z przebiegiem proponowanych wycieczek.
- Zawartość legendy na poszczególnych stronach nie do końca pokrywa się z użytymi symbolami.
- Niejasne jest (i niewyjaśnione) rozróżnienie pomiędzy „trasami” i „drogami” rowerowymi.
- Niektóre propozycje wycieczek mają charakter przypadkowy, szczególnie na Prawobrzeżu.
- Na Prawobrzeżu jest rażąco mało propozycji wycieczek.
- Niektóre wycieczki mają długie przebiegi w miejscach, których rowerzyści powinni unikać (np. Autostrada Poznańska).
- Brak jest informacji o stopniu trudności wycieczek wzgl. profilowania ich dla poszczególnych grup odbiorców.
- Brak zdjęć – istotnej informacji o charakterze i atrakcyjności proponowanych wycieczek.
- Miejsca początku i końca trasy oraz charakterystycznych punktów powinny być lepiej widoczne i opisane na odnośnikach lub w opisach tras (razi np. zakończenie „w lesie” wycieczki po Puszczy Bukowej).
Zaproponowaliśmy następujące cechy drugiej edycji:
- Zachowanie formatu A3, jednak składanego ostatecznie raczej na trzy, nie na dwa.
- Publikacja w tym samym układzie językowym (łącznie polski, niemiecki i angielski).
- Pozostawienie podziału mapy na Lewo- i Prawobrzeże.
- Rezygnacja z publikowania obszernych fragmentów mapy tam, gdzie nie proponuje się wycieczek.
- Nadanie podkładowi kartograficznemu charakteru tła (np. monochromatycznego).
- Wprowadzenie siatki i współrzędnych GPS węzłowych punktów wycieczek.
- Naniesienie na mapę także planowanych (budowanych) dróg rowerowych, ze względu na spodziewany kilkuletni cykl życia broszury.
- Umieszczenie na skraju mapy strzałek wskazujących w kierunku polecanych istniejących tras rowerowych w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru (co znacznie zwielokrotni przydatność i praktyczny walor broszury).
- Wprowadzenie listwy informacyjnej wycieczek – miejsca, w którym zbiorczo zaprezentowane są wszystkie propozycje wycieczek.
- Publikacja zdjęć prezentujących charakter wycieczek.
- Istotne zmiany w zestawie atrakcji i obiektów prezentowanych na mapie, tj. dostosowanie go do charakteru publikacji. Nie pojawią się zabytki czy obiekty kultury (kina, teatry), jako niezwiązane z tematem opracowania. Mnożenie obiektów tylko zmniejszyłoby czytelność mapy. Broszura ta nie będzie nigdy wystarczająca do zwiedzania miasta. Turyści i tak bowiem będą musieli zaopatrzyć się w rozmaite inne opracowania, dla wycieczkowiczów zaś – mieszkańców korzystających z mapy w celach rekreacyjnych – są to informacje zbędne (już je dobrze znają).
